De nep-kiezersregeling, uitgelegd

Het plan van Trump begon met een poging om Republikeinse functionarissen in de beoogde staten – Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, Pennsylvania en Wisconsin – te overtuigen om te helpen bij het opstellen, of hun naam erop te zetten, documenten waarin de heer Trump werd verklaard de winnaar.

Die inspanning werd grotendeels geleid door advocaten die dicht bij de heer Trump stonden, zoals Rudolph W. Giuliani en John Eastman, die soms rechtstreeks communiceerden met lokale contactpunten in de staat, of door advocaten die in de staten zelf werkten en met de heer Giuliani te maken hadden. , de heer Eastman of met de campagnemedewerkers van de heer Trump.

Hun verklaarde grondgedachte was dat de overwinningen van de heer Biden in die staten teniet zouden worden gedaan zodra ze hun beweringen van wijdverbreide stemfraude en andere onregelmatigheden konden bewijzen, en dat het alleen verstandig was om de “alternatieve” kiezerslijsten te hebben voor die mogelijkheid.

Maar, zoals de heer Trump was verteld door zijn campagnemedewerkers en uiteindelijk zelfs zijn procureur-generaal, waren er geen legitieme claims van fraude die voldoende waren om de uitkomst van de race te veranderen, en de zeven staten bevestigden allemaal de overwinning van de heer Biden op het Electoral College op december De heer Trump en zijn bondgenoten gingen niettemin door met het kiezersplan, met een toenemende focus op het gebruik van het ceremoniële congrescertificeringsproces op 6 januari om de machtsoverdracht te laten ontsporen.

Uiteindelijk ondertekenden enkele tientallen bondgenoten van de heer Trump in de staten valse kiezerslijsten, en de meesten waren ondubbelzinnig in hun bewering dat de heer Trump had gewonnen. Maar in Pennsylvania en New Mexico maakten lokale functionarissen die de documenten opstelden een waarschuwing en zeiden ze dat ze alleen in overweging moesten worden genomen als de heer Trump zegevierde in de vele rechtszaken die hij en zijn bondgenoten hadden aangespannen tegen de verkiezingen, en wettelijk de winnaar was.

Toen de valse pro-Trump-leien eenmaal waren gemaakt, wendden de heer Trump en zijn bondgenoten zich tot het tweede deel van het plan: de sterk bewapende heer Pence om ze te overwegen tijdens de gezamenlijke zitting van het Congres op 6 januari. Dhr. Pence overtuigen om te zeggen dat de verkiezing op de een of andere manier gebrekkig was of twijfelachtig was.

Leave a Comment