Huis stemt vrijdag over verbod op aanvalswapens

Hoewel het Huis het wetsvoorstel zou kunnen aannemen, wordt niet verwacht dat het verbod door zal gaan in de Senaat, waar de meeste wetgeving 60 stemmen moet verzamelen om een ​​filibuster te overwinnen. Toch hebben veel democraten een reeks recente massale schietpartijen met dergelijke vuurwapens aangehaald als een dringende reden om ze te verbieden.

“Vandaag zal onze Democratische Meerderheid de wetgeving inzake het verbod op aanvalswapens opnemen en goedkeuren: een cruciale stap in onze voortdurende strijd tegen de dodelijke epidemie van wapengeweld in onze natie”, zei Pelosi in een brief aan leden van haar caucus.

De stemming van vrijdag komt wanneer progressieven, gematigden en leden van de Congressional Black Caucus verdeeld zijn over hoe om te gaan met de politiefinancieringscomponent van een breder pakket voor openbare veiligheid, dat niet langer zal worden opgenomen in de reeks stemmen van vrijdag. Terwijl de onderhandelingen hierover doorgaan, hoopten de belangrijkste onderhandelaars volgens bronnen beide kwesties op te lossen in de hoop zo snel mogelijk vrijdag over beide pakketten te stemmen.

Gematigde en kwetsbare democraten hadden aangedrongen op een stemming over de politiewetgeving voordat ze de stad verlieten in een poging de aanvallen van de GOP te weerleggen vanwege de definanciering van de politie, maar leden van de CBC maakten zich zorgen en drongen aan op verantwoordelijkheidstaal.

De deal om te proberen beide wetgevingen te combineren, kwam donderdagavond laat samen en werd onderhandeld tussen Pelosi, de voorzitter van de Congressional Black Caucus, Joyce Beatty uit Ohio, en de gematigde democratische vertegenwoordiger Josh Gottheimer uit New Jersey. Maar andere leden van de Congressional Black and Progressive caucuses waren gefrustreerd dat ze buiten de kring werden gehouden, wat uiteindelijk de reden was waarom de Democratische leiding besloot de rekeningen te scheiden.

Leden van de Congressional Black Caucus hielden vrijdagochtend een bijeenkomst en bronnen zeggen dat velen gefrustreerd waren omdat ze geen gelijke onderhandelingsmacht kregen.

“Dit zou binnen enkele weken gebeuren om ons tijd te geven om te onderhandelen over strengere maatregelen voor de verantwoording van de politie”, vertelde een medewerker van een CBC-lid aan CNN. “Vervolgens sloten ze ons deze deal in het holst van de nacht zonder hoorzittingen, commissie of tijd voor leden om de tekst te lezen, laat staan ​​debat.”

Gevraagd naar het meningsverschil door CNN, ontkende Beatty dat er problemen waren binnen haar caucus.

“Er is geen teleurstelling over de Congressional Black Caucus”, zei ze. “We hebben een grote tent. En waar ik het meest trots op ben, is dat we vandaag de leiding hebben kunnen nemen. Kijk waar we 48 uur geleden stonden.”

Ze voegde eraan toe: “Er was hier geen mislukking.”

Het Huis vertrekt vanaf vrijdagmiddag uit Washington voor een reces van een maand. Pelosi zou voor september wetgevers naar de stad kunnen bellen voor specifieke omstandigheden, iets wat ze waarschijnlijk zou doen als de senaatsdemocraten de komende weken een afzonderlijk wetsvoorstel over klimaatverandering en de prijsstelling van geneesmiddelen op recept aannemen.

Huisdemocraten hielden vrijdag meer dan een uur een procedurele stemming, terwijl Pelosi, leden van de Congressional Black Caucus, Gottheimer en anderen op de vloer van het Huis ineengedoken zaten om te onderhandelen. Uiteindelijk brak het nieuws tijdens de stemming dat de leiding het pakket opsplitste.

De VS hadden eerder een wapenverbod in aanvalsstijl ingevoerd in 1994, dat in 2004 afliep.
Eerder dit jaar keurde het Congres een tweeledige wet goed om wapengeweld aan te pakken, wat neerkwam op de eerste grote federale wapenveiligheidswetgeving in decennia. De wetgeving omvatte miljoenen dollars voor geestelijke gezondheid, veiligheid op school, crisisinterventieprogramma’s en stimulansen voor staten om jeugddossiers op te nemen in het National Instant Criminal Background Check System. Het heeft ook belangrijke wijzigingen aangebracht in het proces wanneer iemand van 18 tot 21 jaar een vuurwapen gaat kopen en de zogenaamde maas in de wet sluit, een overwinning voor de Democraten, die daar lang voor hebben gevochten.
Tijdens een hoorzitting woensdag voor het House Oversight Committee, kregen CEO’s van twee grote wapenfabrikanten te maken met vragen van wetgevers over hun verkoop van AR-15-achtige wapens, die zijn gebruikt bij veel van de dodelijkste massale schietpartijen in het land.

“Dit is een uiterst dodelijk wapen, ontworpen om vijandelijke soldaten op het slagveld te doden”, zei de voorzitter van de commissie, de Democratische vertegenwoordiger Carolyn Maloney uit New York. “Toch heeft de wapenindustrie onze buurten, onze scholen en zelfs onze kerken en synagogen overspoeld met deze dodelijke wapens en is ze er rijk mee geworden.”

De commissie heeft ook de bevinding van hun onderzoek vrijgegeven, waarin wordt beweerd dat wapenfabrikanten die geweren in aanvalsstijl verkopen, twijfelachtige marketingtactieken hebben gebruikt, waaronder een beroep doen op blanke supremacisten, “azen” op de mannelijkheid van jonge mannen en advertenties weergeven die videogames nabootsen.

Dit verhaal is vrijdag bijgewerkt met aanvullende ontwikkelingen.

Melanie Zanona en Josh Campbell van CNN hebben bijgedragen aan dit rapport.

Leave a Comment