Jon Stewart hekelt tegen vastgelopen wetgeving inzake brandputten: ‘Dit is bullshit’

“Dus dit is geen bitch?” Stewart zei donderdag op een persconferentie op Capitol Hill. “Amerika’s helden, die onze oorlogen hebben gevochten, buiten zwetend, met zuurstof, vechtend tegen allerlei kwalen, terwijl deze klootzakken in de airconditioning zitten, afgeschermd van wat dan ook? Ze hoeven het niet te horen Ze hoeven het niet te zien. Ze hoeven niet te begrijpen dat dit mensen zijn. Heb je het al begrepen?’

“En als dit America First is, dan is Amerika f***ed”, zei hij.

Stewart zei dat senaatsleider Mitch McConnell tegen veteranen loog door te zeggen “we krijgen het voor elkaar” en vervolgens tegen het wetsvoorstel te stemmen. Stewart bekritiseerde ook Pennsylvania Sen. Pat Toomey, een Republikein die aan het einde van zijn ambtstermijn met pensioen gaat.

‘Pat Toomey is zijn baan niet kwijtgeraakt. Hij loopt weg’, zei Stewart. “God weet in wat voor pot met goud hij stapt om bij deze regering te lobbyen om meer mensen te schijten. Ik ben het allemaal gewend, maar ik ben niet gewend aan de wreedheid.”

Stewart verontschuldigde zich voor zijn grof taalgebruik, maar schetste vervolgens waar de senatoren tegen stemden, waarbij een veteraan zei dat het wetsvoorstel “ze gezondheidszorg geeft, voordelen geeft, hen laat leven van verslaafd raken, veteranen ervan weerhoudt zelfmoord te plegen.”

De procedurele stemming van de Senaat over de wetgeving inzake brandputten mislukt te midden van wijdverbreide Republikeinse oppositie

‘Senator Toomey gaat dat niet horen omdat hij niet met deze man wil gaan zitten omdat hij een lafaard is. Hoor je me?’ zei Stewart. ‘Geen van hen zal het horen. En geen van hen zal er iets om geven.’

“Wat de stomp in zijn buik zo veel verwoestender maakt, is dat deze mensen allemaal naar hier kwamen zodat ze de mannen eindelijk konden vertellen en –” zei Stewart buiten de camera voor de persconferentie, halverwege de zin pauzerend en in tranen uitbarstend. ‘Hun kiezers gaan dood. En gaan ze het na de pauze voor elkaar krijgen? Zeg niet tegen hun kanker dat ze een pauze moeten nemen, zeg tegen hun kanker dat ze thuis moeten blijven en hun familie moeten bezoeken.’

Toomey weigerde commentaar te geven op de kritiek van Stewart en zei: “Dat is het niet waard om op te reageren.” Hij ontkende als “absurd” dat bezwaren tegen het wetsvoorstel werden aangespoord door Democraten die een afzonderlijke deal bereikten over een verzoeningswet.

Toen hem werd gevraagd om een ​​reactie op de opmerkingen van Stewart, wees een woordvoerder van McConnell op zijn vloeropmerkingen van donderdagochtend. McConnell zei dat hij de “inhoud van het wetsvoorstel” steunt, maar voegde eraan toe: “zelfs bij wetgeving die zo belangrijk en zo kostbaar is, probeerde de Democratische Leider de Senaat te blokkeren van elke schijn van een eerlijk wijzigingsproces.”

McConnell voerde aan dat de wetgeving zoals geschreven “de democraten ook in staat zou kunnen stellen om hetzelfde geld twee keer effectief uit te geven en honderden miljarden aan nieuwe, niet-gerelateerde uitgaven aan de discretionaire kant van de federale begroting mogelijk te maken.” Hij drong aan op een stemming over een amendement van Toomey om de kosten uit het pakket te halen.

Een eerdere versie van de wetgeving werd in juni met 84-14 stemmen door de Senaat aangenomen, maar de Republikeinen van de Senaat stemden woensdagavond massaal tegen een procedurele stemming die het debat over het wetsvoorstel zou beëindigen en het voor de definitieve goedkeuring zou plaatsen, met 25 Republikeinen van de Senaat die steunde de vorige versie van de wetgeving die tegen de procedurele stemming stemde.

“Dit is totale onzin”, zei de democratische senator Kristen Gillibrand uit New York. “Dit is de ergste vorm van openlijke politisering die ik ooit heb gezien. Dit is totale BS. We hebben de stemmen.”

Gillibrand zegt dat ze donderdag om unanieme toestemming zal vragen als ze spreektijd kan krijgen, “en zo vaak als nodig is om dit weer op de grond te krijgen.”

“We hadden sterke tweeledige steun voor dit wetsvoorstel. En om elf uur besluit senator Toomey dat hij het wetsvoorstel wil herschrijven”, zei ze. “Hoe hij 25 van zijn collega’s overtuigde om hun stem te veranderen, ik heb geen idee. Wat in godsnaam? Hoe komt dit? Hoe verander je van gedachten op het moment dat je op het punt staat een wet te maken die levens gaat redden? geen zin. Het is een schande en er moet verantwoording worden afgelegd.”

Susan Zeier, de schoonmoeder van wijlen Sgt. 1st Class Heath Robinson, naar wie het wetsvoorstel is vernoemd, riep woensdagavond Republikeinse senatoren op die tegen het wetsvoorstel stemden.

‘Senator Rob Portman was de senator van Heath,’ zei Zeier. “Ze stemden tegen mijn familie. Ze stemden voor ons allemaal om te lijden.”

“Ze geven niets om veteranen. En zoals iemand al eerder zei, iedereen heeft foto’s met veteranen op hun Facebook-pagina’s op hun website, omdat ze geen veteranen steunen. Als je tegen dit wetsvoorstel hebt gestemd, steun geen veteranen”, zei ze. ‘Ik ben klaar. En de volgende keer dat ik hier terugkom, is het beter om die verdomde rekening in het Witte Huis te tekenen.’

Veteranen die worden blootgesteld aan brandputten zullen uitgebreide gezondheidszorg krijgen, zegt het Witte Huis

Een woordvoerder van Portman vertelde CNN dat de Ohio Republikein van plan is om voor de definitieve goedkeuring van het wetsvoorstel te stemmen, net zoals hij deed tijdens de oorspronkelijke stemming in juni, maar dat hij woensdag tegen de procedurele motie stemde als een manier om zijn ongenoegen te uiten over de manier waarop Democratisch leiderschap had het wijzigingsproces afgehandeld.

Pelosi zei dat de stap van de Republikeinen om gisteravond abrupt van koers te veranderen “heel moeilijk uit te leggen is. Het heeft een immoraliteit dat 80% van de Republikeinen nee zou zeggen.”

“We delen allemaal de ontzetting en dit alles”, zei Pelosi. “We gaan niet stoppen voordat we de klus geklaard hebben. Ik weet niet wat we kunnen doen om de Republikeinen ervan te overtuigen het juiste te doen.”

Over de wetgeving was onderhandeld tussen de voorzitter van de Senaat Veterans Affairs Jon Tester, een democraat uit Montana, en de hoogste Republikein in de commissie, senator Jerry Moran uit Kansas. Na de mislukte stemming zei GOP-senator John Cornyn van Texas dat de Republikeinen het wetsvoorstel steunden, maar dat er overeenstemming was over twee amendementen, en dat de leider van de senaatsmeerderheid Chuck Schumer “daarop terugkwam”, wat aanleiding gaf tot de opstand op de vloer.

“De leiding van de Democratische Partij heeft senator Tester, senator Moran, bedrogen, een afspraak gemaakt dat er twee amendementen zouden komen, senator Schumer stemde in met hetzelfde. En toen kwamen ze daar terug”, zei Cornyn.

Cornyn zei dat de Republikeinen hopen de verplichte uitgaven in het definitieve pakket te verlagen, nu het wetsvoorstel in het ongewisse is.

“Dit wetsvoorstel zal uiteindelijk worden aangenomen, maar het zal fiscaal meer verantwoord zijn”, zei hij.

“Mijn mening was dat dit voorbij moest gaan. Ik wil dat het voorbij gaat. Ik wil er alles aan doen om ervoor te zorgen dat het eerder vroeger dan later overgaat. En ik was bereid te wachten om te proberen de problemen die ik zie met de wetgeving”, zei Moran eerder op donderdag. “En niet al mijn collega’s zijn het met die strategie eens.”

Stewart verwierp de Republikeinse toezeggingen dat het wetsvoorstel uiteindelijk zal worden goedgekeurd.

‘Allemaal lafaards. Allemaal,’ zei Stewart. “Nu zeggen ze: ‘Nou, dit wordt gedaan. Misschien nadat we terug zijn van ons zomerreces, misschien tijdens de kreupele eend’ – omdat ze in Senaatstijd zijn. Begrijp je dat je hier in de buurt woont? Senaatstijd is belachelijk Deze moeders worden 200 jaar. Het zijn schildpadden. Ze leven voor altijd en ze verliezen nooit hun baan en ze verliezen nooit hun uitkering en ze verliezen nooit al die dingen. Nou, ze zijn niet in Senaatstijd. Ze het is tijd voor mensen. Kreeft.’

Dit verhaal is donderdag bijgewerkt met aanvullende ontwikkelingen.

CORRECTIE: Dit verhaal is bijgewerkt om de correcte spelling van Susan Zeier weer te geven.

CNN’s Manu Raju, Ted Barrett en Morgan Rimmer hebben bijgedragen aan dit rapport.

Leave a Comment