Jon Stewart scheurt Ted Cruz, GOP voor het afwijzen van een wetsvoorstel om veteranen te helpen die zijn blootgesteld aan brandputten

Opmerking

In de dagen sinds de Republikeinen van de Senaat een wetsvoorstel blokkeerden om veteranen te helpen die waren blootgesteld aan giftige brandputten in Irak en Afghanistan, was Jon Stewart woedend op de GOP omdat hij een maatregel verwierp die aanvankelijk door de kamer zeilde. Stewart, een vooraanstaand voorstander van hulp aan de veteranen, heeft deze week een conservatief publiek bereikt op Fox News en Newsmax om de Republikeinse senatoren op te roepen voor wat de komiek heeft beschreven als “een schande”.

Dus toen senator Ted Cruz (R-Tex.) zei dat Stewart het bij het verkeerde eind had over het wetsvoorstel en de Democraten beschuldigde van het spelen van een “budgettaire truc” in de PACT Act, waar Cruz tegen stemde ondanks dat hij het wetsvoorstel en veteranen steunde, was Stewart’ ik heb het niet.

“Wat Ted Cruz beschrijft, is onjuist, niet waar, stier —-“, zei Stewart in een video op Twitter.

Stewart bespotte Cruz omdat hij beweerde dat de Democraten de “discretionaire” uitgaven in het wetsvoorstel naar “verplicht” hebben verplaatst. Cruz verwees naar het geschil over het begrotingsbeleid dat deze maand voor het eerst naar voren werd gebracht door senator Patrick J. Toomey (R-Pa.), die bezwaar maakte tegen de manier waarop het wetsvoorstel de boekhouding van ongeveer $ 400 miljard aan reeds bestaande uitgaven voor veteranen zou veranderen om het niet te onderwerpen aan jaarlijkse congreskredieten. Cruz zag senator Steve Daines (R-Mont.) op de senaatsvloer met de vuist stoten toen de Republikeinen de rekening blokkeerden tijdens een feest dat de democraten en veteranengroepen boos maakte.

Stewart en Democraten hebben de beweringen van de Republikeinen weerlegd, en de komiek daagde Cruz op Twitter uit om in het wetsvoorstel specifiek te wijzen op de $ 400 miljard “blanco cheque of niet-gerelateerde uitgaven die zijn toegevoegd / binnengeslopen”.

‘Nu, ik ben geen grootstedelijke, aan Harvard opgeleide advocaat, maar ik kan lezen,’ zei Stewart met een spottend slecht zuidelijk accent. “Het zijn altijd verplichte uitgaven geweest, dus de overheid kan op geen enkel moment hun financiering stopzetten. Geen truc, geen gimmick, ben er de hele … tijd geweest.”

Een vertegenwoordiger van Stewart reageerde zaterdag niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. Toen hem om commentaar werd gevraagd, verwees Cruz-woordvoerder Steve Guest The Washington Post naar de video van de senator die was gepost op: Twitter op vrijdagavond.

‘Jon, je bent een grappige kerel, en ik waardeer je betrokkenheid bij kwesties van openbaar beleid. Dat is een goede zaak’, zei Cruz, die volhield dat hij een groot voorstander is van het wetsvoorstel en van de veteranen van het land. “Maar als je dat gaat doen, zijn de feiten belangrijk.”

Republikeinen van de Senaat blokkeren wetsvoorstel om veteranen te helpen die zijn blootgesteld aan brandputten

Het heen en weer komt over een rekening voor de gezondheidszorg van veteranen die eerder tweeledige steun had. De PACT-wet zou de manier waarop het Department of Veterans Affairs omgaat met veteranen die aan giftige stoffen zijn blootgesteld aanzienlijk veranderen door VA te dwingen aan te nemen dat bepaalde ziekten verband houden met blootstelling aan verbranding van gevaarlijk afval, vooral gericht op de kwestie van brandputten van recente oorlogen in Irak en Afghanistan. Het wetsvoorstel zou de bewijslast van de gewonde veteranen wegnemen.

Maar weken nadat een versie van de wetgeving door de Senaat was goedgekeurd door een stemming van 84-14 op 16 juni, onderging het wetsvoorstel een ander lot kort nadat het Huis bescheiden wijzigingen had aangebracht. Toomey beweerde dat de PACT Act $ 280 miljard aan nieuwe verplichte uitgaven autoriseert – die niet onderhevig zijn aan jaarlijkse kredieten – en ook de eerdere $ 400 miljard aan autorisaties omzet van discretionair in verplicht. De senator voerde vorige maand aan dat de voorziening een “gimmick” van de begroting was die enorme hoeveelheden nieuwe toegeëigende uitgaven zou kunnen vergemakkelijken – een claim die de Democraten hebben verworpen.

Woensdag keerden 25 Republikeinen terug van hun stem een ​​maand eerder. De eindstemming was 55 tegen 42, wat niet genoeg was voor de 60 stemmen die nodig waren om de filibuster te overwinnen. Drie senatoren onthielden zich van stemming.

Onder de Republikeinen die van koers veranderden, was Cruz, wiens vuist tegen Daines werd begroet met terugslag van liberalen toen het viraal ging op sociale media.

Democraten hebben de Republikeinen ervan beschuldigd tegen het wetsvoorstel te hebben gestemd als vergelding voor een deal die is aangekondigd door senaatsleider Charles E. Schumer (DN.Y.) en senator Joe Manchin III (DW.Va.) economisch, gezondheidszorg- en klimaatpakket zonder Republikeinse stemmen.

Stewart, die de manier waarop de Republikeinen de maatregel verwierpen een ‘buikstoot’ noemde, was deze week op een mediablitz op kanalen als CNN, Fox News en Newsmax, waardoor hij de 25 GOP-senatoren verscheurde vanwege hun verandering van hart op de rekening. Hij mikte vrijdag op Cruz in een optreden op MSNBC.

“Het meest verachtelijke van deze hele zaak is om op de Senaatsvloer toe te kijken hoe Ted Cruz met de vuist stoot en elkaar vervolgens op de schouder klopte toen ze dit wetsvoorstel blokkeerden”, zei Stewart. Hij voegde eraan toe dat Toomey en senator Josh Hawley (R-Mo.) “hun overwinning op veteranen met kanker vierden.”

Later die dag werd Cruz benaderd door TMZ op Reagan National Airport over de opmerkingen van Stewart.

‘Hij heeft het over de PACT-wet, een wetsvoorstel dat ik steun. Het is een wetsvoorstel dat de meeste senatoren steunen’, zei Cruz tegen de krant. Na te hebben gewezen op de door Toomey geciteerde budget-gimmick, zei Cruz dat de rekening deel uitmaakte van de uit de hand gelopen uitgaven van links.

In zijn met krachttermen beladen video op Twitter sleepte Stewart Cruz en Republikeinen voor de gek omdat ze suggereerden dat taal aan het wetsvoorstel was toegevoegd door Democraten “of feeën uitgeven”.

‘Het is onzin,’ zei Stewart. “Er staat niets in het wetsvoorstel dat niets te maken heeft met de uitgaven van veteranen. … Dit is voor veteranen die gezondheidseffecten hebben opgelopen door brandwonden en andere gifstoffen. Dat is het!”

Cruz haalde in een eigen video opnieuw Toomey’s bezorgdheid aan en beschuldigde de Democraten ervan het wetsvoorstel te hebben gewijzigd met “varkensvlees dat de inflatie zal opdrijven”.

“Je hebt het mis hier”, zei Cruz in een tweet tegen Stewart.

Fox News’s Jesse Watters voegde zich bij Cruz in het bekritiseren van Stewart voor wat de gastheer ‘opgeklopt drama’ noemde.

“Ik ga Jon niet de schuld geven dat hij niet alle feiten kent”, zei Watters tijdens zijn show op vrijdag. ‘Laten we in de toekomst dit doen: ik doe het onderzoek en Jon Stewart kan de landbouw aan. Zo is het voor iedereen beter.”

Stewart getweet dat Cruz en Watters “probeerden de krachten van verkeerde informatie te verzamelen om te proberen meer dierenartsen te vermoorden.” Hij daagde de senator uit Texas opnieuw uit om ‘het wetsvoorstel goed te keuren dat je al had aangenomen’.

“Dit is geen spel”, Stewart schreef. “Het leven van echte mensen staat op het spel… mensen die voor je leven hebben gevochten.”

Eugene Scott en Mike DeBonis hebben bijgedragen aan dit rapport.

Leave a Comment