Jury Minnesota: vrouw had geen recht op morning-afterpil

AITKIN, Minn. — Een jury oordeelde vrijdag dat een centrale apotheker in Minnesota de rechten van een vrouw niet heeft geschonden toen hij meer dan drie jaar geleden weigerde haar noodanticonceptiemiddelen te verstrekken.

Andrea Anderson, een moeder van vijf kinderen uit McGregor, werd aangeklaagd op grond van de Minnesota Human Rights Act nadat de apotheker, op basis van zijn religieuze overtuigingen, weigerde aan haar verzoek te voldoen. De staatswet verbiedt discriminatie op grond van geslacht, inclusief kwesties in verband met zwangerschap en bevalling.

De uitspraak komt te midden van een nationaal politiek debat over anticonceptie volgens de federale wetgeving, waarbij het Amerikaanse Huis een wetsvoorstel heeft aangenomen dat het recht op anticonceptie zou garanderen. Huisdemocraten maken zich zorgen dat een conservatief Amerikaans Hooggerechtshof dat de federale abortusrechten al heeft uitgewist, verder zou kunnen gaan en het gebruik van anticonceptie zou kunnen beperken.

Leiders van de groep Gender Justice, die Anderson vertegenwoordigde, zeiden dat ze van plan zijn in beroep te gaan, meldde Minnesota Public Radio News.

“De getuigenis was zo duidelijk dat ze minder diensten kreeg dan andere klanten, omdat ze daarheen ging voor noodanticonceptie. En dus geloven we dat dat volgens de wet discriminatie is in Minnesota”, zegt Jess Braverman, juridisch directeur van de belangenbehartigingsgroep.

Anderson bracht haar recept voor een morning-afterpil in januari 2019 naar de Thrifty White-apotheek in McGregor. De oude apotheker George Badeaux vertelde haar dat hij het recept niet kon invullen op basis van zijn overtuigingen.

Anderson kreeg uiteindelijk haar recept ingevuld bij een apotheek in Brainerd, waardoor de heen- en terugreis van meer dan 100 mijl (161 kilometer) in winterse rijomstandigheden werd gemaakt.

Advocaten van Badeaux reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

Leave a Comment