Laatste nieuws over Deshaun Watson-opschorting

De langverwachte uitspraak van Sue Robinson kwam maandag naar beneden, maar dat is misschien slechts een deel van deze sage in plaats van een conclusie. De NFL en NFLPA hebben donderdag om 8 uur CT om beroep in te dienen, via Jake Trotter van ESPN.com (op Twitter).

Hoewel de NFLPA zei dat het niet in beroep zou gaan tegen de uitspraak van Robinson, is het onwaarschijnlijk dat de vakbond opstapt als de NFL in beroep gaat. Roger Goodell of een benoemde commissaris zal toezicht houden op een beroep, zoals uiteengezet in de CBA van 2020. De NFLPA is in verband gebracht met het voor de rechter brengen van deze zaak, mocht Goodell dit verbod opschuiven tot een volledig seizoen.

Van de kant van de NFL is een hoger beroep in behandeling. De verklaring gaf aan dat een herziening van de uitspraak van Robinson aan de gang is (Twitter koppeling). Hoewel de NFL het streven naar een schorsing voor het hele seizoen niet geheim heeft gemaakt, is de NFLPA nog steeds ontevreden over Robinsons beslissing voor een schorsing van zes wedstrijden, aldus Josina Anderson van CBS Sports (op Twitter). De vakbond “stevig handhaven”[s]Watson had niet geschorst mogen worden voor zijn vermeende aanranding en/of seksueel wangedrag tegen meer dan 20 vrouwen.

In haar rapport bestempelde Robinson Watsons patroon van geweldloos seksueel gedrag als “schandaliger dan ooit tevoren beoordeeld door de NFL.” Watson had alle beschuldigingen van wangedrag ontkend, maar het rapport geeft aan “Het is moeilijk om gewicht te geven aan een volledige ontkenning wanneer deze wordt afgewogen tegen de geloofwaardige getuigenissen van de onderzoekers die de therapeuten en andere derden hebben geïnterviewd.” Robinson’s uitspraak verbiedt Watson ook om de rest van zijn carrière een niet door het team goedgekeurde massagetherapeut te zien.

Robinson koos de kant van de NFL door te stellen dat Watson het beleid inzake persoonlijk gedrag op alle drie de punten schond (aanranding, gedrag dat het welzijn en de veiligheid van een persoon in gevaar brengt en gedrag dat de integriteit van de NFL ondermijnt), Jake Trotter van ESPN.com tweets. Het grijze gebied dat dit als geweldloos seksueel gedrag wordt beschouwd, speelde een rol met betrekking tot de schorsing van zes wedstrijden, maar Mike Florio van Pro Football Talk merkt op dat Robinson’s bevindingen – inclusief een passage die het waarschijnlijker acht dat Watson tegen NFL-onderzoekers heeft gelogen – erop kunnen wijzen dat Goodell genoeg reden had om de schorsing van de Browns quarterback te verlengen.

Gezien de aandrang van de NFL voor een schorsing van een heel jaar en zijn inspanningen om te beschermen tegen PR-terugslag, is het niet moeilijk om een ​​scenario te zien waarin Goodell doorgaat met het toevoegen van games aan de schorsing van Watson. Dit zou de deur openen voor een NFLPA-tegenmaatregel die dit voor de rechtbank brengt. De CBA en het recente precedent zouden niet aan de kant van de vakbond staan ​​in de rechtbank, maar een juridisch proces dat zich afspeelt, zou het verbod van Watson kunnen vertragen. Tom Brady en Ezechiël Elliott waren in staat om te spelen onder verbodsbepalingen; Watson zou uiteindelijk hetzelfde kunnen doen. Brady en Elliott moesten uiteindelijk hun door de commissaris bepaalde schorsing uitzitten.

Leave a Comment