Manchin en Sinema zijn op botsingskoers die Biden-deal zou kunnen verstoren

  • Manchin en Sinema staan ​​op het punt om in botsing te komen met een fiscaal maas in de wet waardoor rijke investeerders worden getroffen.
  • Manchin wil de carry-rente sluiten, maar Sinema kan het wisselgeld van de rekening schrappen.
  • Het is mogelijk dat de Democraten dagen, zo niet weken wachten voordat Sinema haar stilzwijgen verbreekt.

Democraten in de Senaat leren een oude Argentijnse dansles opnieuw: It takes two to tango.

Sen. Joe Manchin uit West Virginia verbaasde velen door een overeenkomst te sluiten voor een klimaat-, gezondheidszorg- en belastingpakket van $ 790 miljard. De wetgeving is veel omvangrijker dan de meeste democraten slechts twee weken geleden voor mogelijk hielden toen Manchin klimaatprogramma’s en belastingverhogingen van tafel leek te halen, daarbij verwijzend naar de groeiende angst voor het aanwakkeren van de inflatie.

Maar de meest zorgvuldig onderhandelde deals kunnen nog steeds worden verstoord in een omgeving waar geen foutenmarge bestaat. Manchin ligt op ramkoers met senator Kyrsten Sinema uit Arizona over een klein deel van de rekening. Het paar is het niet eens over de carry-rente, een maas in de belastingwetgeving die vooral rijke beleggers en hedgefondsbeheerders ten goede komt.

Het elimineren van gedragen rente is een doel dat zowel de Republikeinse als de Democratische regeringen tien jaar lang ontgaan is. Het is het percentage van de winst dat beheerders van hedgefondsen ontvangen uit lucratieve investeringen. Maar die compensatie wordt belast tegen een lager vermogenswinsttarief dat uitkomt op 23,8% en niet wordt geconfronteerd met een hoger inkomstenbelastingtarief zoals de meeste Amerikanen op hun loon betalen. Critici beweren dat het neerkomt op een enorme leemte in de belastingwetgeving.

Sinema werd uitgesloten van privé-onderhandelingen tussen Manchin en senaatsleider Chuck Schumer. Het zou haar naar verluidt ertoe hebben aangezet om mede-senatoren te vragen: “Wat is er aan de hand?” toen het nieuws over de deal op de Senaatsvloer bekend werd.

“Het is de laatste verbijsterende zet van de leiding van de Senaat en het lijkt niet op een strategie die is ontworpen om de kansen op succes te maximaliseren”, vertelde John LaBombard, een ex-assistent van Sinema, aan Insider. Hij zei dat de Arizona-democraat al lang “bijzondere interesse” heeft voor de belastingvoorstellen in de mix. “Het lijkt me een heel vreemde strategie om de rest van de caucus via een persbericht op de hoogte te stellen van de overeenkomst.”

Manchin van zijn kant heeft zijn krachtige steun uitgesproken voor de maatregel en lijkt niet geneigd deze te laten vallen. Vorig jaar steunde hij samen met twee senaatsdemocraten een wetsvoorstel om de carry-rente af te schaffen. “Het enige waar ik onvermurwbaar over was, was de carry-rente”, vertelde hij donderdag aan verslaggevers.

Het is bekend dat Sinema bezwaren heeft tegen vernauwing van de gedragen rente, volgens een bekende Democratische assistent. Maar de Democraten hopen dat het niet wordt weggegooid, omdat het de enige belastingverhoging voor rijke individuen binnen het wetsvoorstel is. Sen. Elizabeth Warren van Massachusetts zei dat de Democraten “precies het juiste doen” door het op te nemen.

Anderen waarschuwen dat het feest een hobbelige rit tegemoet gaat. Maar de eindstreep is in zicht na een jaar van gespannen onderhandelingen die nog steeds rusten op Manchin en Sinema. “Totdat je het voor elkaar krijgt, zijn er wendingen en bochten”, vertelde senator Tim Kaine uit Virginia aan Insider. “Senator Sinema gaat haar eigen due diligence doen, wat ze doet.”

Sinema’s kantoor zei in een verklaring dat ze de 725 pagina’s tellende wetgeving nog steeds aan het herzien is en in afwachting is van uitspraken van de parlementariër van de Senaat, die regeert wat in aanmerking komt voor verzoening, de wetgevende manoeuvre die de Democraten gebruiken om een ​​Republikeinse filibuster te vermijden en het wetsvoorstel langs partijlijnen in te voeren. de gelijk verdeelde Senaat. Het is mogelijk dat de Democraten dagen, zo niet weken wachten voordat Sinema haar stilzwijgen over het pakket verbreekt.

Schumer weigerde donderdag commentaar te geven of hij Sinema op de hoogte had gehouden. “Leden zijn de tekst aan het herzien en we zullen binnenkort allemaal praten”, zei hij op een persconferentie. Hij wil het wetsvoorstel ergens volgende week op tafel leggen.

Een fiscale maas in de wet die zowel democraten als republikeinen niet lijken te dichten

Van links, sen.-elect Rep. Kyrsten Sinema, Senate Minority Leader Chuck Schumer, DN.Y., en Sen.-elect Rep. Jacky Rosen, D-Nev., praten tijdens een foto-op in Schumer's kantoor in het Capitool op dinsdag 13 november 2018.

Van links naar rechts: senator Kyrsten Sinema (D-Ariz.), senaatsleider Chuck Schumer (DN.Y.).

Bill Clark/CQ Roll Call


Zowel presidenten Donald Trump als Barack Obama probeerden de rente te schrappen, maar slaagden daar niet in. Wat er nu op tafel ligt, komt er ook niet vanaf; de veranderingen die de Democraten nastreven, maken het voor rijke investeerders alleen maar moeilijker om het preferentiële belastingtarief op een deel van hun inkomen te krijgen.

“Dit sluit de maas in de wet niet helemaal af”, vertelde Kimberly Clausing, een voormalig belastingambtenaar van het ministerie van Financiën voor de Biden-administratie, aan Insider. “Het doet dit slechts gedeeltelijk door de hoeveelheid tijd te verlengen die u nodig hebt om de investering aan te houden om deze als een meerwaarde te kwalificeren.”

Het dichten van de lacune in de carry-rente zou slechts een deel van de financiële sector treffen. Maar het is een belasting die een machtige groep rijke Amerikanen treft die tot dusver aan belastingverhogingen zijn ontsnapt onder de regering-Biden.

De American Investment Council, een lobbygroep die private-equitybedrijven als Blackstone vertegenwoordigt, sloeg het initiatief voor gedragen rente onmiddellijk neer als een last voor kleine bedrijven die profiteren van hun investeringen.

“Dit is als een klein universum van een paar hedgefondsen die misschien langetermijninvesteringen hebben, veel private equity- of durfkapitaalbedrijven”, zei Ben Koltun, onderzoeksdirecteur bij Beacon Policy Advisors, in een interview. “Het is een zeer select aantal mensen, maar ook een paar zeer machtige mensen.”

Het is mogelijk om het voorstel te vernieuwen, zodat het de steun van Sinema verzekert zonder Manchins duimen omhoog te verliezen.

“Er zijn manieren om het aan te passen”, vertelde David Kamin, de voormalige adjunct-directeur van de Nationale Economische Raad van het Witte Huis onder Biden, aan Insider. “Maar dit is er een die al een compromis vertegenwoordigt, zelfs als het $ 14 miljard ophaalt door de behandeling van een kleine groep mensen te veranderen die hun arbeidsinkomen kunnen omzetten in vermogenswinsten.”

“Als dit gewoon wegvalt, zou de hoeveelheid geld deze andere echt belangrijke dingen die de rekening doet niet doen zinken,” zei Clausing.

Sinema heeft echter een enorme invloed gehad op het proces. Dat zal waarschijnlijk niet veranderen.

“Ik hoop echt dat het op dit punt overduidelijk is voor senator Schumer en andere partijleiders dat politieke druk niet werkt op senator Sinema”, zei LaBombard, nu senior vice-president bij public affairs-bedrijf ROKK Solutions. “Na een jaar van herhaaldelijk proberen en falen om haar onder druk te zetten om posities in te nemen die in strijd zijn met haar lang gekoesterde opvattingen, zou dit niemand moeten verbazen.”

Beleggers en geldmanagers die de rente uit de rekening willen halen, hebben misschien een bondgenoot in Sinema. Individuen en organisaties in de effecten- en investeringssector hebben sinds 2017 $ 2,2 miljoen gedoneerd aan de Arizona Democraat, volgens gegevens van de onpartijdige campagnefinancieringstracker OpenSecrets.

“Weet je, de een zal zeggen ‘ik heb hier bezwaar tegen’ en de ander zal zeggen: ‘ik heb daar bezwaar tegen’ en we kunnen dit of dat niet hebben’,” Steve Rosenthal, een senior fellow bij het Tax Policy Center, vertelde Insider. “Het is bijna performance theater op dit moment.”

Leave a Comment