Meisje, 12, veroordeelt de anti-abortuswet van West Virginia tijdens het horen: ‘Hoe zit het met mijn leven?’

Een 12-jarige gaf woensdag een gepassioneerde getuigenis bij de wetgevende macht van West Virginia, en verzette zich tegen een nieuw abortusverbod dat de procedure in alle, behalve de meest extreme gevallen, zou verbieden.

“Ik speel voor varsity volleybal en ik ren baan. Mijn opleiding is erg belangrijk voor me en ik ben van plan geweldige dingen in het leven te doen’, vertelde Addison Gardner van Buffalo Middle School de wetgevers tijdens een speciale sessie. “Als een man besluit dat ik een object ben en onuitsprekelijke, tragische dingen met me doet, moet ik dan, een kind, nog een kind dragen en baren?”

“Moet ik mijn lichaam door het fysieke trauma van de zwangerschap laten gaan? Moet ik de mentale implicaties dragen, een kind dat niets te zeggen had over wat er met mijn lichaam werd gedaan? voegde ze eraan toe. “Sommigen hier zeggen dat ze pro-life zijn. Hoe zit het met mijn leven? Doet mijn leven er niet toe voor jou?”

Wetgevers overwegen momenteel House Bill 302, die bijna alle abortussen zou verbieden, behalve zwangerschappen met medische noodgevallen, buitenbaarmoederlijke zwangerschappen of foetussen die medisch niet levensvatbaar worden geacht.

In de nasleep van de staking van het Hooggerechtshof Roe v Wadeen een uitspraak van een rechtbank in West Virginia die de abortuswetten uit de 19e eeuw tijdelijk stopzet, riep gouverneur Jim Justice, een Republikein, wetgevers op om abortusbeperkingen te moderniseren en te verduidelijken.

“Vanaf het moment dat het Hooggerechtshof hun beslissing in Dobbs aankondigde, zei ik dat ik niet zou aarzelen om een ​​speciale zitting bijeen te roepen zodra ik van onze wetgevende leiders hoorde dat ze hun nodige ijver hadden gedaan en klaar waren om op te treden”, zei de heer Justice in een verklaring. a uitspraak op maandag. “Zoals ik al vaak heb gezegd, sta ik heel trots voor het leven en ik geloof dat elk mensenleven een wonder is dat het waard is om te beschermen.”

Tijdens de hoorzitting op woensdag waren tal van activisten, medische professionals en bezorgde burgers tegen het wetsvoorstel, waarbij sommigen werden begeleid om te juichen terwijl ze hun toegewezen spreektijd doorliepen. Wetgevers stemden om het wetsvoorstel te wijzigen om uitzonderingen toe te voegen voor slachtoffers van verkrachting en incest.

Huiswetgevers hebben het wetsvoorstel uiteindelijk woensdag aangenomen en ter overweging naar de senaat van de staat gestuurd.

Steunen van het wetsvoorstel negeerden gezangen van “gezicht ons” afkomstig van toeschouwers en mensen buiten de wetgevende kamer.

“Wat in mijn oren klinkt, is niet het lawaai van de mensen hier”, vertelde de Republikein Brandon Steele, een aanhanger van HB 302, aan Associated Press. “Het zijn de kreten van de ongeborenen, tienduizenden ongeboren kinderen die vandaag dood zijn. … Hun bloed schreeuwt vandaag uit de grond dat je een einde maakt aan dit litteken op onze staat, dat je deze vloek verwijdert van dit land dat ons zo lang geleden door een rechtbank is opgelegd.”

Abortusbeperkingen in de staat, waar de procedure momenteel is toegestaan ​​tot 20 tot 22 weken, werden vorige week tijdelijk opgeschort door een uitspraak van de staatsrechtbank.

Kanawha County Circuit Court Rechter Tara Salango vaardigde een tijdelijk bevel uit tegen de wet van circa 1800 in West Virginia die alle misdrijven op het gebied van abortus maakte, en vond dat latere wetten en uitspraken de wettigheid van de bepaling vertroebelden.

Door de beslissing kon het Woman’s Health Center van West Virginia, de enige abortuskliniek in de staat, tijdelijk blijven opereren.

“De eisers en hun patiënten, vooral degenen die zwanger zijn geworden als gevolg van een verkrachting of incest, lijden al onherstelbare schade bij het ontbreken van een bevel”, zei rechter Salango maandag. “Beklaagden zullen geen letsel oplopen door dit bevel dat niet is geleden door de halve eeuw van niet-tenuitvoerlegging van dit misdrijf. Het is onrechtvaardig om de staat West Virginia toe te staan ​​tegenstrijdige wetten in zijn boeken te handhaven.”

“Het maakt gewoon niet uit of je pro-choice of pro-life bent”, voegde ze eraan toe. “Elke burger in deze staat heeft het recht om duidelijk de wetten te kennen waaronder ze geacht worden te leven.”

Staatsfunctionarissen vochten de uitspraak aan en brachten het voor een hof van beroep in West Virginia.

Tal van door de Republikeinen gecontroleerde staten hebben geprobeerd nieuwe abortusbeperkingen op te leggen of totale verboden sinds Roe werd in juni geveld.

Leave a Comment