PACT-wet: VA-secretaris zegt dat door de Republikeinen gesteunde amendementen op de wetgeving inzake brandputten zouden leiden tot ‘rantsoenering van de zorg voor dierenartsen’



CNN

De secretaris van Veteranenzaken Denis McDonough drong zondag terug tegen de Republikeinen van de Senaat die de doorgang van de door de administratie gesteunde PACT-wet blokkeerden, en waarschuwde dat als de kamer de voorgestelde wijziging van de GOP-senatoren van de wetgeving aanneemt die gericht is op het verlenen van zorg aan veteranen die zijn blootgesteld aan giftige brandputten, “wij moet misschien de zorg voor veteranen rantsoeneren.”

McDonough vertelde CNN’s Jake Tapper over “State of the Union” dat een voorgestelde wijziging van de Republikeinse Senator Pat Toomey uit Pennsylvania “een jaar-op-jaarlimiet” zou stellen op wat de VA kan besteden aan de zorg voor veteranen die lijden aan blootstelling aan brandputten en sluit het fonds na 10 jaar af en zegt tegen Tapper: “Ik kan dat met een goed geweten niet doen, omdat het resultaat daarvan zal zijn dat de zorg voor dierenartsen wordt gerantsoeneerd, iets waar ik gewoon niet voor kan tekenen.”

“Dit is prioriteit nummer 1 voor president Biden”, zei McDonough, terwijl hij de uitvoerende maatregelen aanmoedigde die de regering-Biden al heeft genomen om de bewijslast weg te nemen voor veteranen die zorg zoeken voor blootstelling aan giftige stoffen. ‘Ik denk dat ik zou zeggen dat deze mensen lang genoeg hebben gewacht. Laten we het gewoon voor elkaar krijgen, en laten we ook niet voor een voorstel zijn dat jaar na jaar kunstmatige limieten oplegt, en dan functioneel, aan het einde van die 10 jaar, dit fonds doet verdwijnen. Laten we ons daar niet bij neerleggen, want uiteindelijk is het risico dat de zorg voor veteranen wordt gerantsoeneerd.”

Op zaterdag bezocht McDonough mensen die demonstreerden in het Capitool ter ondersteuning van de wetgeving, pizza’s bezorgend aan de groep, die beloofde dat ze zouden overnachten. President Joe Biden, die in het Witte Huis geïsoleerd blijft nadat hij zaterdag opnieuw positief testte voor Covid-19, vertelde de groep via een FaceTime-oproep: “Ik zal je vertellen wat, zolang ik adem in me heb, ik Ik ga vechten om dit voor elkaar te krijgen – zolang ik adem in me heb.”

Eerder in ‘State of the Union’ had Toomey zijn besluit verdedigd om een ​​groep Republikeinse senatoren te leiden bij het uitstellen van de goedkeuring van het wetsvoorstel.

De Republikein uit Pennsylvania beschuldigde de Democraten van pogingen om “iets binnen te sluipen dat niets met elkaar te maken heeft en waarvan ze weten dat het nooit vanzelf zou kunnen gaan”, terwijl hij herhaalde dat hij en zijn mede-Republikeinen “niet tegen” zijn tegen de kernbepalingen van het wetsvoorstel.

“[Democrats] weten dat ze hun bondgenoten in de media zullen ontketenen en misschien een pseudo-beroemdheid om valse beschuldigingen te verzinnen om te proberen ons te laten slikken wat er niet zou moeten zijn, “zei Toomey in een duidelijke verwijzing naar komiek Jon Stewart, een oude pleitbezorger voor slachtoffers van blootstelling aan giftige brandwonden die vocaal zijn sinds de procedurele stemming is mislukt.

Stewart, die Toomey vorige week bekritiseerde omdat hij tegen het wetsvoorstel had gestemd, beloofde zondag om zich bij de voorstanders van de wetgeving aan te sluiten bij de trappen van het Amerikaanse Capitool en te weigeren te vertrekken totdat de Senaat het wetsvoorstel goedkeurt.

“We zullen ons best doen om ervoor te zorgen dat recht wordt gedaan en dat deze veteranen krijgen – geen recht – maar wat ze hebben verdiend en dat dit land moet waarmaken”, zei hij tegen NBC.

Toomey’s verzet tegen de wetgeving concentreert zich op de boekhoudkundige categorisering van bepaalde uitgaven in het wetsvoorstel, waarvan hij zei dat het “onze democratische collega’s in staat zou stellen een niet-gerelateerde $ 400 miljard aan uitgaven te doen.” Hij zei dat hij een stemming wil over zijn amendement om de indeling van de uitgaven te wijzigen voordat hij ermee instemt om het wetsvoorstel in stemming te brengen.

“We geven veel te veel geld uit om te gebruiken – om ons te verschuilen achter een veteranenrekening, is de kans om een ​​niet-gerelateerde uitgave van $ 400 miljard uit te geven verkeerd”, zei Toomey. “En dat mogen we niet toestaan.”

Toen hij op de tekst van de wetgeving drukte die aangeeft dat het toegewezen geld moet worden besteed aan gezondheidszorg voor veteranen die gewond zijn geraakt door blootstelling aan giftige brandwonden, verwierp Toomey die interpretatie van het wetsvoorstel.

“Dit is waarom ze dit soort dingen doen”, zegt Toomey, die dit jaar niet herkiesbaar is. “Omdat het heel diep in het onkruid zit en heel snel heel verwarrend is voor mensen. Het gaat niet echt om uitgaven voor veteranen. Het gaat erom in welke categorie van overheidsboekhouding ze de veteraanuitgaven plaatsen.”

In reactie op de opmerkingen van Toomey vertelde Jon Tester, voorzitter van de Senaat Veteranenzaken, een democraat uit Montana, CNN’s Jim Acosta zondagavond dat de Democraten niet “snel” trekken.

“Ik ben het niet eens met zijn beoordeling en ik denk dat veteranen die dit land dienen, behoorlijk belangrijk zijn omdat ze vechten voor onze vrijheden en ervoor zorgen dat we veilig zijn”, zei Tester.

“En als het tijd kost om voor ze te zorgen, moeten we opstaan ​​en dat doen. Dat zijn de kosten van oorlog’, voegde hij eraan toe.

Dit verhaal is bijgewerkt met aanvullende reacties.

Leave a Comment