Prins William overweegt ‘wat te doen met prins Harry’ terwijl hertog de koninklijke heerschappij van koningin overtreedt | Koninklijk | Nieuws

Van de monarch is bekend dat hij voorstander is van een mantra ‘nooit klagen, nooit uitleggen’. Maar de hertog en hertogin van Sussex, die op dramatische wijze het leven van de koninklijke familie verlieten om met hun jonge gezin in de VS te gaan wonen, hebben deze benadering de afgelopen jaren aan de kant geschoven door een reeks bombshell-interviews te geven die het leven binnen de Firma een boost hebben gegeven. En nu maakt Prins Harry zich op om zijn eigen persoonlijke memoires vrij te geven, die hij belooft een “nauwkeurig en volledig waarheidsgetrouw” beeld te geven van zijn koninklijke familie-ervaring.

Maar de publicatie van het boek zou Harry’s broer, William, voor een moeilijk dilemma hebben geplaatst.

In een reactie op de ontwikkelingen beweerde koninklijke expert Duncan Larcombe tegen de Daily Beast: “Zodra het boek uit is, zal William een ​​beslissing moeten nemen over wat hij met Harry gaat doen.

“Maar hij gaat niets doen totdat hij weet wat er op elke pagina van dat boek staat.

“De realiteit is dat als je als senior lid van de koninklijke familie een allesomvattend boek hebt geschreven, je regel nummer één van de koninklijke familie hebt overtreden.”

De hertog gebruikte zijn keynote speech om een ​​breed front te lanceren tegen wat hij omschreef als een “wereldwijde aanval op democratie en vrijheid”.

Hij voegde eraan toe dat klimaatverandering “onze planeet verwoest, waarbij de meest kwetsbaren het meest lijden”.

Maar terwijl veel aanhangers van de Sussexen de toespraak van de hertog prezen, waren sommigen er snel bij om hem te bekritiseren en zijn geschiktheid voor zo’n belangrijk platform in twijfel te trekken.

Over het uiterlijk gesproken, beweerde koninklijke expert Jonathan Sacerdoti: “Hij is letterlijk volledig ongekwalificeerd om iets belangrijks te vertellen aan mensen, maar in plaats daarvan gebruikt hij zijn positie als iemand in de Britse koninklijke familie om te verspreiden wat hij als een belangrijke boodschap ziet.”

De commentator voegde eraan toe dat hij “niet betwistte of het een belangrijke boodschap is of niet”, maar eerder de boodschapper “betwist”.

In zijn toespraak sprak de hertog ook over de ontmoeting van zijn overleden moeder prinses Diana met de voormalige Zuid-Afrikaanse leider in maart 1997, en hoe hij na haar dood “troost zocht” in Afrika.

Harry haalde ook uit naar een recente beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof om de controversiële Roe v Wade-uitspraak teniet te doen, die sinds 1973 abortusrechten in de 50 staten had verleend.

Maar zijn woorden werden deze week bespot door rechter Samuel Alito in een openbare verkleedpartij.

Sprekend in Rome tijdens een conferentie over godsdienstvrijheid georganiseerd door de Universiteit van Notre Dame Law School, zei de conservatieve katholieke rechter op sarcastische toon: “Wat me echt verwondde, wat me echt verwondde, was toen de hertog van Sussex de Verenigde Naties toesprak en leek de beslissing, wiens naam niet mag worden uitgesproken, te vergelijken met de Russische aanval op Oekraïne.”

Leave a Comment