Proces wegens smaad tegen Wagatha Christie in VK voorbij

Rebekah Vardy, echtgenote van Leicester City-spits Jamie Vardy (links), verlaat de Royal Courts of Justice na de laatste dag van het spraakmakende proces dat door de media wordt bestempeld als ‘Wagatha Christie’-zaak waarin Rebekah Vardy Coleen Rooney (rechts) aanklaagt. wegens smaad nadat hij publiekelijk werd beschuldigd van het lekken van privéverhalen naar de pers op 19 mei 2022 in Londen, Engeland.

Wiktor Szymanowicz | Toekomstige publicatie | Getty Images

LONDEN – Het zogenaamde “Wagatha Christie”-proces dat het Britse publiek in zijn greep heeft, kwam vrijdag tot een uitspraak, waarbij Rebekah Vardy haar smaadzaak tegen medevoetbalster-vrouw Coleen Rooney verloor.

Het Britse Hooggerechtshof oordeelde tegen Vardy en in het voordeel van Rooney na een jarenlang dispuut tussen de twee ‘kwetsen’ – de echtgenotes en vriendinnen van voetballers – waarin alle wendingen en wendingen van een van Agatha Christie’s beste mysterieromans te zien waren.

Rechter Justitie Steyn heeft vrijdag haar schriftelijke uitspraak gedaan na een venijnige en wellustige rechtszaak van twee weken in mei.

Het komt twee jaar nadat Vardy Rooney had aangeklaagd wegens laster na een geschil over een reeks Instagram-berichten.

Rooney beweerde dat verhalen van haar privé Instagram-account door Vardy waren gelekt naar journalisten van de Britse tabloidkrant The Sun.

Vardy ontkende heftig de beweringen, met het argument dat de beschuldigingen haar “op grote schaal openbaar misbruik” hadden veroorzaakt, en klaagde Rooney aan in een poging haar naam te zuiveren.

In haar uitspraak van vrijdag zei Steyn echter dat het “waarschijnlijk” was dat Caroline Watt, de toenmalige agent van Vardy, “de directe handeling op zich nam” om informatie door te geven aan The Sun.

“Het bewijs … toont naar mijn mening duidelijk aan dat mevrouw Vardy op de hoogte was van dit gedrag en het goedkeurde, en er actief aan deelnam door mevrouw Watt naar het privé Instagram-account te verwijzen, haar screenshots van de berichten van mevrouw Rooney te sturen, de aandacht te vestigen op items van potentiële interesse voor de pers en het beantwoorden van aanvullende vragen van de pers via mevrouw Watt’, zei ze.

Hoe zijn we hier gekomen?

Rooney en Vardy kwamen in de jaren 2000 en 2010 in de schijnwerpers als de zogenaamde Wags – een nu minder gebruikte term vanwege de seksistische connotaties – van respectievelijk voormalig voetbalaanvoerder Wayne Rooney en Leicester City-speler Jamie Vardy.

Maar het paar, ooit vrienden, kreeg persoonlijke schande na een openbare fall-out.

Rooney, die iemand verdenkt van het lekken van verhalen van haar privé Instagram-account naar de pers, begon in 2019 aan een “sting” -operatie.

Ze plaatste een hele reeks nepverhalen – waaronder over reizen naar Mexico voor een “genderselectie”-procedure en de kelder van haar huis die overstroomde – waardoor haar volgers geleidelijk werden beperkt om te zien of de verhalen nog steeds in de pers zouden verschijnen.

Uiteindelijk, toen er nog maar één volgeling over was en de verhalen bleven lekken, ging Rooney naar sociale media om de conclusies van haar bevindingen te posten: “Het is… Rebekah Vardy’s account.”

Vardy, die de beschuldigingen ontkende, bracht vervolgens de smaadzaak tegen Rooney aan en zei dat haar reputatie was geschaad. Rooney beweerde dat haar acties gerechtvaardigd waren in het belang van de waarheid en het algemeen belang.

Leave a Comment