Tweeledige compromiswet zou abortusrechten herstellen

WASHINGTON (AP) – Een tweeledige groep senatoren dringt aan op compromiswetgeving om de toegang tot abortus te herstellen in de nasleep van het besluit van het Hooggerechtshof om Roe v. Wade teniet te doen, een poging om een ​​meerderheid van de Senaat op de kaart te zetten tegen de beslissing .

Hoewel het wetsvoorstel naar verwachting niet zal worden aangenomen – en het is onwaarschijnlijk dat het zelfs maar een stemming zal krijgen – is de wetgeving die maandag door twee Republikeinen en twee Democraten is ingevoerd, bedoeld om een ​​signaal af te geven aan de staatswetgevers en het publiek dat een meerderheid van de Senaat de codificatie van Roe steunt. , zelfs als ze niet de benodigde 60 stemmen kunnen krijgen om het in de 50-50 Senaat te halen.

“We denken nog steeds dat het nuttig is om te laten zien dat er een tweeledige meerderheid is die Roe zou willen codificeren”, ook al heeft het wetsvoorstel niet genoeg stemmen, zei Democratische Senator Tim Kaine uit Virginia, die de wetgeving introduceerde met Democratische Sen. Kyrsten Sinema uit Arizona en Republikeinse Sens. Susan Collins uit Maine en Lisa Murkowski uit Alaska.

De wetgeving zou de meeste staatsregels verbieden die abortus vóór de levensvatbaarheid van de foetus verhinderen, over het algemeen beschouwd als rond de 24 weken. Het zou daarna staatsbeperkingen toestaan, zolang het leven van de moeder wordt beschermd. Het zou ook de toegang tot anticonceptie beschermen, een kwestie nadat rechter Clarence Thomas in een eensluidende mening over het besluit waarbij Roe werd vernietigd, had gesuggereerd dat besluiten die toegang tot anticonceptie en andere rechten garanderen, mogelijk opnieuw moeten worden bekeken.

Het tweeledige wetsvoorstel is smaller dan de wetgeving die de meeste Democraten prefereren – aangenomen door het Huis maar geblokkeerd door Republikeinen van de Senaat – die de abortusrechten zou hebben beschermd en uitgebreid tot meer dan was toegestaan ​​in de historische Roe v. Wade-beslissing uit 1972. Democratische senator Joe Manchin van West Virginia, Collins en Murkowski stemden allemaal tegen dat wetsvoorstel ondanks verzet tegen het omverwerpen van Roe.

Kaine zei dat hij het gevoel had dat de Democraten na die poging “stemmen op tafel lieten liggen”. Hij zei dat hij werd aangemoedigd door een nieuwe wet die is ontworpen om wapengeweld te verminderen die het Huis en de Senaat heeft aangenomen na gruwelijke schietpartijen in Texas en New York.

“Er waren ook geen 60 stemmen” voor die wetgeving totdat leden besloten dat niets doen geen optie meer was, zei hij.

Democraten zouden 10 Republikeinse stemmen nodig hebben om een ​​filibuster te overwinnen en een wetsvoorstel door de 50-50 Senaat te krijgen, maar alleen Collins en Murkowski hebben publiekelijk de abortusrechten gesteund.

Door Roe ten val te brengen, heeft de rechtbank staten toegestaan ​​​​om strikte abortuslimieten in te voeren, waaronder veel die eerder als ongrondwettelijk werden beschouwd. De uitspraak zal naar verwachting leiden tot abortusverboden in ongeveer de helft van de staten.

Reeds een aantal door de GOP gecontroleerde staten zijn snel overgegaan tot het inperken of verbieden van abortus, terwijl staten die worden gecontroleerd door Democraten hebben geprobeerd toegang te bepleiten. Kiezers beschouwen abortus nu als een van de meest urgente problemen waarmee het land wordt geconfronteerd, een verschuiving in prioriteiten waarvan de Democraten hopen dat het het politieke landschap in hun voordeel zal veranderen voor de tussentijdse verkiezingen.

De steun van Kaine en Sinema, een gematigde, komt omdat sommige activisten president Joe Biden en andere topdemocraten ervan hebben beschuldigd niet krachtig genoeg op het besluit te hebben gereageerd.

Kaine zei dat er een toegenomen gevoel van urgentie is sinds het besluit van juni, en stelde voor dat hij of anderen op een gegeven moment naar het woord kunnen gaan en om een ​​stemming vragen, een poging die waarschijnlijk niet zal slagen, maar de aandacht zou kunnen vestigen op het wetsvoorstel als meerderheid van de Amerikanen zeggen het niet eens te zijn met de uitspraak van het Hooggerechtshof.

“Mensen letten er op”, zei Kaine.

Leave a Comment