Uitspraak bereikt in het proces van voetbal WAG tussen Coleen Rooney, Rebekah Vardy

Coleen Rooney, de vrouw van de Britse voetbalster Wayne Rooney, heeft de spraakmakende smaadzaak gewonnen die tegen haar is geslagen door collega WAG Rebekah Vardy, waarmee een einde komt aan het dramatische proces dat door de Britse media “Wagatha Christie” wordt genoemd.

Na drie jaar van duur juridisch heen en weer geslinger deed rechter rechter Karen Steyn vrijdagochtend haar uitspraak.

In haar uitspraak, die online werd vrijgegeven, stelde Steyn vast dat het “waarschijnlijk” was dat Vardy’s toenmalige agent, Caroline Watt, “de directe daad ondernam” van het lekken van verhalen van Coleen’s privé Instagram-account naar het Britse tabloid The Sun.

De explosieve vete begon in 2019 toen Rooney Vardy, de echtgenote van Leicester City-speler Jamie Vardy, sensationeel beschuldigde van het lekken van verhalen naar de krant.

Rebekka, wie? ontkende de aantijgingen met klemreageerde door Coleen te slaan met een rechtszaak wegens smaad.

Vardy sloeg Rooney met een rechtszaak wegens smaad nadat ze werd beschuldigd van het lekken van informatie naar de krant The Sun.
Rebekah Vardy is de vrouw van de Engelse voetballer Jamie Vardy.
REUTERS
Rebekah Vardy, echtgenote van Leicester City-voetballer Jamie Vardy, arriveert op 16 mei 2022 bij de Royal Courts of Justice in Londen, Groot-Brittannië.
Rebekah Vardy, de vrouw van Leicester City-ster Jamie Vardy, wordt beschuldigd van het lekken van informatie naar de Sun.
REUTERS/Hannah McKay/Bestand

Uit het bewijsmateriaal blijkt “naar mijn mening duidelijk dat mevrouw Vardy op de hoogte was van dit gedrag en het goedkeurde, en er actief aan deelnam door mevrouw Watt naar het privé-Instagram-account te verwijzen, haar screenshots van de berichten van mevrouw Rooney te sturen en de aandacht te vestigen op items die mogelijk interessant zijn voor de pers, en het beantwoorden van aanvullende vragen van de pers via mevrouw Watt”, schreef Steyn.

De juridische strijd is de “Wagatha Christie”-zaak genoemd, een verwijzing naar de beroemde auteur van detectiveromans, ter ere van Coleen’s amateurspeurwerk.

‘Het is… Rebekah Vardy’s account.’

Coleen Rooney

In oktober 2019 deelde Coleen een lange post over haar Twitter en Instagram-accounts, wat suggereert dat “al een paar jaar iemand die ik vertrouwde om mij te volgen op mijn persoonlijke Instagram-account de krant SUN consequent op de hoogte brengt van mijn privéberichten en verhalen.”

De televisiepersoonlijkheid zei “na een lange tijd proberen te achterhalen wie het zou kunnen zijn, om verschillende redenen”, had ze een onderbuikgevoel en formuleerde ze een plan om deze mysterieuze persoon te verdrijven.

Coleen Rooney wordt gezien bij het verlaten van de High Court met haar man, Wayne tijdens de... "Wagatha Christie" proces in Londen op 17 mei 2022.
Coleen Rooney verlaat samen met haar man Wayne het Hooggerechtshof tijdens het proces tegen Wagatha Christie in Londen op 17 mei 2022.
ACHTERGROND
De rechtbank concludeerde dat Vardy wist en goedkeurde dat details werden uitgelekt door haar agent Caroline Watt.
De rechtbank concludeerde dat Vardy wist en goedkeurde dat details werden uitgelekt door haar agent Caroline Watt.
REUTERS

“Ik heb iedereen geblokkeerd om mijn Instagram-verhalen te bekijken, behalve EEN account”, zei Rooney destijds. “In de afgelopen vijf maanden heb ik een reeks valse verhalen gepost om te zien of ze in de Sun-krant terecht zijn gekomen. En weet je wat, ze deden het!”

Rooney merkte op dat ze “alle originele verhalen heeft opgeslagen en screenshots heeft gemaakt waaruit duidelijk blijkt dat slechts één persoon ze heeft bekeken”, en beweerde dat het “Rebekah Vardy’s account” was.

Rebekah reageerde dezelfde dag op de beschuldigingen op Twitter en tagde Coleen in haar bericht.

“Zoals ik je zojuist aan de telefoon heb gezegd, zou ik willen dat je me had gebeld als je dit dacht,” ze twitterde in oktober 2019.

“Ik spreek nooit met iemand over jou, zoals verschillende journalisten die me in de loop der jaren hebben gevraagd, kunnen instaan. Als je dacht dat dit gebeurde, had je het me kunnen vertellen en had ik mijn wachtwoorden kunnen veranderen om te zien of het stopte.”

Rebekah vervolgde dat “verschillende mensen in de loop der jaren toegang hebben gehad” tot haar Instagram-account, en voegde eraan toe: “Deze week ontdekte ik dat ik mensen volgde die ik niet kende en die ik zelf ook nooit heb gevolgd.”

“Ik doe niet grappig, maar ik heb het geld niet nodig, wat heb ik eraan om verhalen over jou te verkopen?” zij schreef. “Ik vond je erg leuk Coleen en ik ben zo overstuur dat je ervoor hebt gekozen om dit te doen, vooral als ik hoogzwanger ben.”

De rechter zei dat Rooney met succes had bewezen dat haar bewering was "wezenlijk waar."
De rechter zei dat Rooney met succes had bewezen dat haar bewering “substantieel waar was”.
Raw Image LTD/MEGA

Rebekah diende later in juni 2020 een vordering wegens smaad in tegen Coleen, wat het toneel vormde voor een gerechtelijke strijd die naar schatting in totaal meer dan $ 3,7 miljoen aan juridische kosten heeft opgeleverd.

De zaak verscheen voor het eerst in de rechtbank in november 2020, nadat een rechter had gezegd dat de post van Coleen Rebekah “duidelijk identificeerde” als “schuldig aan de ernstige en consequente vertrouwensbreuk”.

Leave a Comment