Veroordeling Guy Reffitt: VS eist 15 jaar gevangenisstraf wegens terrorisme

Opmerking

De eerste beklaagde van het Amerikaanse Capitool die tijdens het proces werd veroordeeld, wordt maandag veroordeeld en aanklagers vragen een rechter om een ​​gevangenisstraf van 15 jaar, verreweg de langste straf die tot nu toe is geëist in een zaak die verband houdt met de aanval op het Congres van 6 januari 2021.

Het verzoek voor Guy Reffitt, een rekruteerder voor de extremistische Three Percenters-beweging die een menigte leidde in het Capitool, is ongeveer een derde langer dan de negen tot elf jaar die worden aanbevolen volgens de federale adviesrichtlijnen. Aanklagers zeggen dat de strenge straf gerechtvaardigd is, omdat ze voor het eerst gevolg geven aan dreigementen om een ​​hogere straf voor terrorisme aan te vragen voor beklaagden die pleidooiovereenkomsten afwijzen.

Reffitt werd op 8 maart veroordeeld voor vijf misdrijfdelicten, waaronder obstructie van het Congres toen het bijeenkwam om de verkiezingsuitslag van 2020 te bevestigen, bemoeienis met de politie en het dragen van een vuurwapen naar een rel, en het bedreigen van zijn tienerzoon, die hem aangaf bij de FBI.

De verdediging van Reffitt, een 49-jarige voormalige manager van een olie-industrieplatform, vroeg om een ​​gevangenisstraf van twee jaar onder de richtlijn. Advocaat F. Clinton Broden zei in een dossier dat zijn cliënt geen geweld heeft gepleegd en geen strafrechtelijk verleden heeft, maar dat de aanklagers veel meer tijd voor hem eisen dan voor verdachten die schuldig hebben gepleit voor het aanvallen van de politie.

Onder verwijzing naar terrorisme eist de VS een gevangenisstraf van 15 jaar in de zaak van 6 januari

“Het maakt een aanfluiting van het strafrechtsysteem, het recht op proces van het zesde amendement en de slachtoffers die worden aangevallen door [others] om te betogen dat de heer Reffitt een straf moet krijgen die hoger is dan (laat staan ​​drie keer hoger dan) een beklaagde die politieagenten bij minstens twee verschillende gelegenheden heeft aangevallen, drie uur op het terrein van het Capitool heeft doorgebracht en een verleden van geweld heeft, ’ schreef Broden.

Maar de assistent-advocaten van de VS Jeffrey Nestler en Risa Berkower zeiden dat de zaak van Reffitt uitzonderlijk is.

Reffitt “speelde een centrale rol” aan het hoofd van een burgerwacht die de politie uitdaagde en overrompelde bij een belangrijk vernauwingspunt, een trap die vanaf het Lower West Terrace naar boven leidde, vóór de eerste doorbraak van ramen bij de Senaatsvleugeldeuren van het Capitool om 2: 13 uur, zeiden de aanklagers. Na de rellen waarschuwde Reffitt zijn zoon en 16-jarige dochter dat “als je me aangeeft, je een verrader bent en verraders worden neergeschoten”, getuigde zijn zoon tijdens het proces.

Conventionele strafregels zijn van “ontoereikende reikwijdte” om rekening te houden met de reikwijdte van Reffitt’s obstructie, geknoei met getuigen en wapendelicten, schreven officieren van justitie in een 58-pagina’s tellende veroordelingsmemo.

“Reffitt probeerde niet alleen het Congres te stoppen, maar ook om de wetgevers die in het Congres dienden fysiek aan te vallen, te verwijderen en te vervangen”, schreven de aanklagers.

Ze noemden zijn gedrag “een typisch voorbeeld van een intentie om zowel het overheidsgedrag te beïnvloeden als te vergelden door middel van intimidatie of dwang” en zeiden dat het de wettelijke definitie weerspiegelde van terroristisch geweld dat onderworpen is aan zwaardere straffen.

Reffitt nam een ​​opname van zichzelf op tijdens een bijeenkomst onder leiding van president Donald Trump bij de Ellipse en zei dat hij klaar was om wetgevers, waaronder House Speaker Nancy A. Pelosi (D-Calif.) en schreeuwend,” met “haar [Pelosi’s] het hoofd raakt bij elke stap op de weg naar beneden.”

Een jury oordeelde dat Reffitt vanuit zijn huis in Wylie, Texas, naar DC reisde met een AR-stijl geweer en een halfautomatisch .40-kaliber pistool en herhaaldelijk verklaarde dat hij van plan was om gewapend met een pistool en plastic handboeien te komen om wetgevers uit de gevangenis te slepen. gebouw. Na thuiskomst uit Washington bedreigde hij zijn kinderen om ervoor te zorgen dat ze hem niet zouden aangeven bij de autoriteiten.

Het verzoek van het Amerikaanse advocatenkantoor in DC, dat toezicht houdt op de vervolging van ongeveer 840 beklaagden van het Capitool die tot dusver federaal zijn aangeklaagd, is niet bindend voor de Amerikaanse districtsrechter Dabney L. Friedrich, die in 22 van 24 januari 6 veroordelingen tot nu toe onder de aanbeveling van de aanklagers is gebleven.

De langste straf in een zaak van 6 januari tot nu toe is 63 maanden, gegeven aan een man uit Florida die schuldig pleitte aan het aanvallen van de politie met een brandblusser en een houten plank en een DC-man die drie agenten aanviel en een oproerschild verbrijzelde met een paal.

Ter vergelijking: Friedrich heeft slechts drie beklaagden veroordeeld die tot nu toe schuldig hebben gepleit voor misdrijven, waarvan de langste tot 27 maanden gevangenisstraf, ook voor het aanvallen van de politie.

Desalniettemin hopen de aanklagers een duidelijk signaal af te geven aan de ongeveer 330 beklaagden die nog steeds wachten op hun proces wegens misdrijf en die misschien nog overwegen of ze een pleidooiovereenkomst of een gok voor een jury zullen accepteren. Ongeveer 70 mensen hebben schuld bekend en negen, waaronder Reffitt, zijn tijdens het proces veroordeeld.

Woede ontmoette afkeer – eerste proces van 6 januari toont familie, natie verscheurd door Trump

Reffitt verliet het huis op 15-jarige leeftijd, trok in bij zijn oudere zus en begon te werken als een KFC-vaatwasser na jaren van fysieke mishandeling door zijn vader, schreef Broden ter verdediging van zijn cliënt. Nadat hij zelf vader was geworden, zei Broden, was Reffitt toegewijd aan zijn kinderen en het creëren van veilige ruimtes voor anderen.

Reffitt, zei zijn advocaat, was een self-made man die zijn gezin mee naar het buitenland nam terwijl hij werkte in onder meer Maleisië, waar hij verantwoordelijk was voor operaties ter waarde van tientallen miljoenen dollars, maar was financieel en emotioneel verwoest na een neergang in de olie- en gasindustrie . Hij verloor zijn baan in november 2019, slechts een paar maanden voordat de pandemie de Verenigde Staten teisterde.

De dochters van Reffitt merkten dat “zijn geestelijke gezondheid in die periode achteruitging”, schreef Broden. Reffitt viel “in het konijnenhol van politiek nieuws en online geklets”, schreef een van zijn dochters, en hij viel onder de heerschappij van Donald Trump “die constant polariserende raciale gedachten voedde”.

“Ik kon echt zien hoe mijn vader[’]Zijn ego en persoonlijkheid vielen op zijn knieën toen president Trump sprak, je kon zien dat hij naar Trumps woorden luisterde alsof hij echt tegen hem sprak”, zei een van Reffitts dochters.

Brieven van negen vrienden en familieleden die door de verdediging van Reffitt aan de rechtbank werden verstrekt, “beschrijven een depressieve man die geloofde dat hij niet in staat was om adequaat voor zijn gezin (zijn levensmissie) te zorgen, en een man die zich aan de kant gezet en gemarginaliseerd voelde”, schreef Broden.

Reffitt begon een beveiligingsbedrijf en trad toe tot de Three Percenters in Texas. De rechtse anti-regeringsgroep is vernoemd naar de mythe dat slechts 3 procent van de kolonisten tijdens de Amerikaanse Revolutie tegen de Britten vocht.

In een brief aan de rechter schetste Reffitt een reeks familietrauma’s sinds 2020, waaronder medische en mentale noodgevallen, en pleitte hij voor clementie in het belang van zijn gezin.

“Mijn spijt voor wat er is gebeurd is onoverkomelijk. Er gaat geen dag voorbij dat ik er geen spijt van heb hoeveel dit heeft beïnvloed [my wife and children]’, schreef Reffitt. “Ja, wat er met mijn familie gebeurt, is allemaal mijn schuld, ik wil het graag oplossen, alsjeblieft. … Ik vraag gewoon om een ​​kans om mezelf opnieuw te bewijzen.”

Leave a Comment